政府養肥百分一

劉創楚 乘風遊 谷歌日前宣布與對沖基金KKR各斥資近一億元(美元：下同)購入太陽能發電計畫。兩周前股神巴菲特也宣布其旗下中美電力公司投資二十億元於太陽能發電。為甚麼這些市場稱為「醒目錢」的投資者爭相買清潔能源？原來是美國聯邦政府津貼民間投資太陽能計畫將屆期滿，巨利正吸引富豪爭相入市。 投資太陽能的巨利有數得計：以一加州典型住宅屋頂裝六十片太陽能板的系統而言，其發出一萬五千瓦特電力剛好抵銷一年六千元電費。此系統的總裝置費用是九萬元，扣除聯邦三成補貼為六萬三千元，約為屋主十年所花總電費。儘管裝太陽能發電十年後屋主可享十年免費用電，但作為百分之九十九普羅大眾的他並無如此高瞻遠矚，寧可不費分文立刻享受慳一成電費。而這便出現了百分之一人士的投資機會：他們帶來「三贏建議」，由他們投資，業主簽約同意投資者回收出賣太陽能所發電量及政府補貼後，立即享受慳一成電費達二十年之久。投資者扣除補貼後的六萬餘元投資，依約可得第二個十年的電費，幾乎對本對利。但他們並不想等上二十年，於是引入同是百分之一的華爾街銀行家，將上述「應收帳」轉化成「清潔能源債券」出售。讓華爾街賺豐厚手續費之後，投資者立刻取得回報，且是不必一年高達七、八成的回報，這才是誘使入市動機，不是救地球。 業主有贏，投資者有贏，華爾街有贏，只有納稅人輸。政府愈多救地球計畫納稅人輸得愈多，看穿口號，政府的角色只是把納稅人的辛苦錢，源源不絕塞進百分一人口袋。