電視發牌，王維基出局，當事人問「死因」，但蘇局長說不出原因，只含糊稱：因為王維基的電視台「可能為免費電視生態帶來急劇而難以預料的變化」。「急劇而難以預料的變化」，可以是好事，問任何一對正打得火熱的男女，如果告訴他們之間接下來會發生「急劇而難以預料的變化」，你認為他們會有甚麼反應？任何一段愛情的開始，都變化急劇而難以預料，但天底下的癡男怨女，會不會因此而放棄接下來的戀情？
即使梁振英當初競「選」，不也照跟美國奧巴馬提出要「Change」？為何梁的Change，無權投票的巿民要信賴，王先生的Change，卻事先判定危險？既然危險，當初曾蔭權政府為何邀請王維基投標，預先批出地皮，廣管會又接受王先生入閘競賽？還是無非中國政治「人亡政息」之傳統？因為王先生獲邀入閘，是曾蔭權政府的決定，曾蔭權雖然健在，但權勢已去，政務司司長林鄭月娥去年上台即宣稱：「要有勇氣推翻前朝政策」，王先生及其熱身籌備的電視劇製作，即使深得民心，只由於是前朝「殘餘」，也必須「推翻」？
即使要推翻，為何在十四個月後才宣布，累王維基白白燒銀紙？當初鄧小平口口聲聲「請投資者放心」，今有王維基案例，日後的投資者真的能放心？
陶傑 芝麻糊
没有评论:
发表评论