電視發牌,王維基出局,當事人問「死因」,但蘇局長說不出原因,只含糊稱:因為王維基的電視台「可能為免費電視生態帶來急劇而難以預料的變化」。「急劇而難以預料的變化」,可以是好事,問任何一對正打得火熱的男女,如果告訴他們之間接下來會發生「急劇而難以預料的變化」,你認為他們會有甚麼反應?任何一段愛情的開始,都變化急劇而難以預料,但天底下的癡男怨女,會不會因此而放棄接下來的戀情?
即使梁振英當初競「選」,不也照跟美國奧巴馬提出要「Change」?為何梁的Change,無權投票的巿民要信賴,王先生的Change,卻事先判定危險?既然危險,當初曾蔭權政府為何邀請王維基投標,預先批出地皮,廣管會又接受王先生入閘競賽?還是無非中國政治「人亡政息」之傳統?因為王先生獲邀入閘,是曾蔭權政府的決定,曾蔭權雖然健在,但權勢已去,政務司司長林鄭月娥去年上台即宣稱:「要有勇氣推翻前朝政策」,王先生及其熱身籌備的電視劇製作,即使深得民心,只由於是前朝「殘餘」,也必須「推翻」?
即使要推翻,為何在十四個月後才宣布,累王維基白白燒銀紙?當初鄧小平口口聲聲「請投資者放心」,今有王維基案例,日後的投資者真的能放心?
陶傑 芝麻糊
没有评论:
发表评论