北京官方傳媒《環球時報》發表文章，猛烈批評香港限制奶粉出境，指如聯合國禁運，內地名人紛紛開腔指責香港不是（見三月五日《星島日報》A4版）。
辛翠時一向認為奶粉荒並非整體現象，特區政府之首梁振英只是為了爭取民望，一顯其強悍、決斷的作風，故意迎合民粹而下令禁止每人攜帶超過兩罐奶粉出境而已。因一至三隻牌子的暫時性、局部性求過於供而一刀切地禁止所有奶粉超額出境，實在是反市場行為，並非「市場失敗」（Market Failure，近來梁政府官員經常掛在口邊的名詞）。
究其實，美贊臣奶粉一號供應似乎難以滿足需求，那麼問責官員責成美贊臣增加供應量、增加供應點，要求美贊臣總部注意及之好了。
美贊臣奶粉是國際牌子，在公開的官方和公眾壓力之下，很難想像會與政府及市場的真金白銀鬥氣。
梁政府計不及此，不分清紅皂白，連累其他邊緣牌子奶粉受牽連，結果一定會鞏固暢銷牌子的壟斷地位，逼使邊緣牌子逐漸淡出市場，不利長期競爭，但梁振英為了自己的民望，哪管得這麼多？
現在可好了，《環球時報》、內地名人批評特區政府的奶粉政策，等於間接批梁，梁的謀臣不知計將安出？辛翠時很贊同《環球時報》的立論：「內地奶粉供應有求於香港市場，這大概應看成是香港的機會，而非負擔，我們不知道是不是內地的支持把香港人變得對掙錢懶惰和不敏感了……」梁振英曾強烈要求批評他的人不要「鎖港自守」，他卻是言行不一，成為第一位傾向「鎖港」的人物，可歎也！
没有评论:
发表评论