免費品必遭濫用是社會科學鐵律,是一條跨越文化的普通真理,可能和人性有關。美國的醫療費高達GDP兩成,每年要花三萬億美元,是制度使然。目前三億一千萬人口中,一億七千多萬享有僱主購買的醫療保險(包括部分打工仔的家屬)。享有醫療照顧的耆英四千多萬,另加接受醫療補助的窮人及殘疾人士總共八千多萬,基本是免費醫療(耆英每月必須交一百美元,另看病付少量「共付診金」,和整體費用比不及九牛一毛)。剩下沒有保險的五千萬人口,明年起納入奧巴馬健保,美國從此進入人人享有免費醫療的年代。
用免費品標籤美國醫療,完全看不到它的深層性質。
佩洛西(Nancy Pelosi)是眾院少數黨黨鞭,是民主黨推免費健保健將。她十月一日於《三藩市紀事報》文章的題目《法案令醫療成為人權:現在起航》點出奧巴馬健保特徵:它是權利,不是施捨。
事實上美國無醫療保險人士並非有病沒得醫,入醫院從無拒醫情事,絕大多數也不付診金一走了之。但這是施捨,不是權利。一旦升級為人權,其水平和品質,讀者想像年前賭王何鴻燊病後入住養和便明白:普羅大眾得享大富人家的照顧。
但和言論自由等人權不同,醫療人權是要付錢的。奧巴馬健保正名是「可支付健保」,這是對投保者而言:凡收入少於貧窮线四倍人士,保費均獲扣稅補助。即是年收入在四萬多美元以下者(五千萬人的絕大多數)得獲免費醫療權利。而在美國,濫用免費醫療的罪魁禍首是醫院。
最令人啼笑皆非的是愈來愈多「臨終手術」:許多早已無得醫的臨終病人,醫院堅持動收費數十萬美元的手術,反為不想折騰的家屬喊停。
劉創楚 乘風遊
没有评论:
发表评论