趙房奴到趙百萬

劉創楚 乘風遊

標題是寫來安慰趙遠志的，可能趙遠志是《21世紀經濟報道》虛構的名字。但數十年中、港、台不動產大潮中，為不同原因低價不買到、被逼入市已供得吃力的趙遠志何止千萬？且聽房奴自歎：「儘管目前已漲到稅後一萬，但房貸高達五千元，不得不過起省吃儉用的日子。」想開解趙房奴的是，以內地每年加薪兩位數計，他的苦日子不必捱很久，五、六年月薪倍增至兩萬人民幣，供樓便輕鬆了。更有意義的是：他的個案代表二千多年中國歷史的突破。　歷史學家喜歡引用《漢書．食貨志》這段記載作為中國「匱乏經濟」的典型：「（在李悝治魏國的時候）一夫挾五口，治田百畝，歲收畝一石半，為粟百五十石。除十一稅十五石，餘百三十五石。食，人月一石半，五人終歲為粟九十石，餘有四十五石。石三十錢，為錢千三百五十，除社閭嘗新春秋之祠，用錢三百，余千五十。衣，人率用錢三百，五人歲終用千五百，不足四百五十。」這個典型中國家庭，三條使費，社會的「稅」和社區的「祭」是省不了的，入不敷支的一成只能靠家人節衣縮食。這短缺經濟可說是二千多年如一日未有改善，今天像趙遠志的打工仔卻可以用五成的剩餘累積財富，一旦供完便有超過百萬人民幣的淨資產，這不是亙古未曾有的際遇麼？

《漢書》寫於二千多年前，年代久遠，英儒亞當．史密斯之《原富》寫於二百多年前，其第一卷第八章提到中國貧窮的原因：「中國歷來就是一個最富裕，耕耘完美，操作勤勞的國家。現在看來它已長久處於停滯狀態……這國家已到法律及制度容許它致富的頂限……令致中國勞工不容易維持一家生計。」史密斯全書主題是工業化才有突破，而此正是今日中國社會之寫照。