劉創楚 乘風遊
讀拉斯特《沒人想生孩子怎麼辦?》(Jonathan V.Last《What to Expect When No One's Expecting》)一書時,他憂的是美國,我想到的是中國。作者從上世紀六十、七十年代美國知識界的「人口過剩」或「人口爆炸」為人類第一大敵,一如今日講溫室效應,視為世界末日。兩代之後,真正問題卻相反,是「人口萎縮」或「人口短缺」,而其無窮後患已逐一浮現,包括社會福利制度破產,無人消費經濟不景,最後將令美國無兵可用。但此事的諷刺在美國不及中國千分之一:內地超過三十年雷厲風行推「一胎化」政策,短時間內把總和生育率(女士人均一生生孩子數目)從最高的六點五至今天的一點五,據估計減生四億人。到頭來竟發現人口是「紅利」,人口不足的問題比美國要嚴重。
解讀總和生育率,必須和「取代率」比才有意義:根據經驗,總和生育率達二點一,則一個社會長期而言人口均衡,即三十年以上女士人均一生生二點一孩子則總人口不增不降。今日的總和生育率如下:美國一點九三,中國一點五四,日本一點四。日本十年前人口開始萎縮,目前每年減二十多萬,該國許多經濟問題都和人口有關。
拉斯特在書中總結出人口研究三大經驗教訓,我們要記取才不會再犯錯:第一是現代性有少生孩子傾向。這在內地呈現為城市人比鄉下人少生,上海總和生育率最低(只零點七,低過香港和台灣)。由於內地不斷城市化,故生育愈來愈少。第二是大多數「促生」努力均失敗(女士一旦決定不生,給多多錢都不生!)。第三是人口收縮後果可怕,理論上國族可因此滅絕。
没有评论:
发表评论