鬥雞

鬥雞是血腥、暴力、殘忍的活動，它在東南亞、墨西哥、古巴等地很流行，不過，在美國、英國、法國等很多地區，已被列為非法活動，鬥雞是犯罪行為。

這我們都會認為很正常、很應分，鬥雞對動物血腥殘忍，兼會夾雜賭博及其他犯罪行為，所以應該禁。可是不少人指出，人對動物有不同的殘忍觀念，有雙重標準，這往往因不同社會階層與地位而有別。

不少分析者指出，鬥雞在世界大部分地方被禁，其實是因為它是低下階層的活動。那些上等人、有學養人士認為，低下階層玩鬥雞是血腥殘忍、無教養，所以就立法禁止它進行。

可是，打獵這玩意，以射殺動物為樂，同樣對動物是殘忍行為，可是在世界各地卻極少被禁。原因是打獵被視為上流社會有文化、有情趣的活動，所以立法者就會保護自己的喜好，准許打獵而不准鬥雞。說來說去，其實是社會地位不同而產生的分別。

Duke大學Kathy Rudy是大力提示這種社會不平的一個學者，她指鬥狗的情況跟鬥雞相似。是的，社會很多政策、很多觀念，其實都受社會地位、階層觀念影響而有雙重標準，並不平等。

另一更值得我們思考的，是釣魚。釣魚同樣是對動物殘害行為，但這活動不論低下階層或富裕人士都會喜愛，各地都不將釣魚列為犯法行為。你會說釣魚不同，釣魚是為了吃，但這真的有這麼大分別嗎？

馮禮慈 此君曰