單邊主義的終結

二○一三年三月是美國發動伊戰十周年。美國人口三億，伊拉克人口三千萬，這場「以十攻之」的戰爭打了十年，耗費二萬億美元，結果不能宣告勝利收兵，原因便在它把目標建立在「把伊拉克改變成一個民主政體」上面。打倒侯賽因個人獨裁容易，改變一個民族卻甚難。以前美國傳播民主宣之於口，伊戰則是首次付諸行動，是其「單邊主義」的實驗。但從伊戰結果，這也可能是唯一實驗，因它證明單邊主義行不通。民主雖好，卻不一定是其他民族的那杯茶。

法國漢學家朱利安有一本書叫《事物的傾向》（Francois Jullien《The Propensity of Things》），用「勢」的概念來探討中國人的思維方式，認為其本質屬於二元思維：世界自有其客觀運作的法則，萬物也有本身的趨勢。人要放棄自我中心，認識客觀形勢，然後順應形勢。朱利安的結論是從中國文化的二元論可以看到西方文化的一元論：「整個中國文化有着一個共同模式，就是經由分立及修正的作用而顯示出某種傾向，從而變成一個運作體系。此模式是為西方思想之挑戰，尤其西方哲學一些偏見在此觀點下變得特別明顯，例如西方假設有單一而超越性的一元，而非二元的相互依存。」他甚至認為西人素用一元論及目的論的自我中心觀點看世界，實可由東方文化二元論互動順應觀以補不足。

單邊主義是西方一元論的極端發展。去年逝世的英國史家賀士彭（Eric Hobsbawm）曾論英、美霸權之異：「英國從不認為自己可為所欲為，美國則自恃龐大資源及科技優勢可以獨斷獨行。」可見單邊主義實質上是隻手遮天主義。

劉創楚 乘風遊