2013年4月3日星期三

BRICS未必樂觀




BRICS巴西、俄羅斯、印度、中國、南非五國,有何雷同之處,可以走在一起,共同創立一家開發銀行和成立一個緊急基金,互相扶持救急?以人口和經濟GDP排列,中文稱為中俄印巴南非較為妥當。中、俄曾有一段共通的「痛苦經歷」,就是馬恩列斯毛的政治獨裁,經濟集中規劃時期,害苦了兩國的人民,故此兩國的今天領導人在政治上還是傾向中央集權,經濟上則搞改革開放,但蘇聯蘇共崩潰,只剩下俄羅斯獨大的歷史,中共領導人了然於胸,與俄羅斯是既交往,又保持距離的。

中、俄之外,印度、巴西、南非均屬西方民主體制,定期大選,領袖定時輪替,而三國的國會不會完全同意政府的政策與措施,故此這五個國家如何可以真正真誠合作,頗有疑問,更何況中、印之間邊境紛爭,尚未完全解決,萬一邊境再生事端,彼此如何互相應急?

南非是非洲富國,但近十年沒有多大進步,治安不靖,根本沒有資格與中、俄、印、巴的實力相比,現因政治上的方便,加入成為第五國,代表亞歐非美四大洲皆有代表,其實甚為牽強,一千億美元救援南非,綽綽有餘,對中、俄是小數目,對印、巴則是聊勝於無,所謂一千億美元的緊急基金,算來算去,不知怎樣發揮作用?

至於「開發銀行」,可投放四萬五千億美元之投資,並不可信,BRICS自稱為發展中國家發力發聲,而最需要投資資金的便是非洲,尼日利亞中央銀行總裁在《金融時報》撰文,公開表示不信任中國,指中國的手法如昔日殖民地主義者,往往具備剝削性。歐美自然樂於見到非洲懷疑及排斥中國,說不定會在背後推波助瀾,挑撥離間。BRICS的合作,不一定樂觀!

get your site online with web hosting plans


辛翠時 細說新事

没有评论:

发表评论