香港亂源

   雍澄軒出售計畫取消，對於置業者，未免令人失望。

　香港人不能再等梁班子口惠而實不至地諮詢、研究，不知等到幾時能有足夠的居屋。酒店分拆公寓推售，可以提供一種獨特的房地產商品，開此先例，其他酒店完全可以效法，八十後、九十後，多一條置業自住的出路，為甚麼是壞事？

酒店分售的房間，水費、電費如何分擔？有人質疑：譬如上層的酒店住客濫用食水、豪奢花費，小業主水費如何平均分擔？但參考外國經驗，有人想出這種買賣，一定有解決的辦法。譬如小業主付出一個固定價格，免卻爭議，上層的酒店住客，即使每天淋浴三五次，一幢酒店的水費，在某一個季節大增，但同時酒店有淡季，入住率也有下降的時候，酒店大業主不會有損失。

雍澄軒的買賣，本來可以開一條新路，由於政治理由，財團「維護社會和諧」，也就是「顧全大局」，收攤取消。從此房產的供應更少，房價更進一步飆升。特區政府時時叫香港人不要事事「政治化」，但「雍澄事件」就是市場貿易政治化的一宗惡例。

香港目前一個亂局，不是只有泛民在「作亂」，另有一隻仇視財團的幕後無形之手在攪局，佔領中環，事在必行了，又怪得了誰？

陶傑 芝麻糊