2013年9月8日星期日

數學不應是必修科?


中英數是必修科,這是我們都完全接受的「真理」,從來不會質疑。但有人說:「數學不應是必修科」,你大概第一次聽到吧?

美國小說家Nicholson Baker最近在《Harper》雜誌說,不應該強行要小孩修數學。在美國,數學是必修科,他說逼孩子讀數學簡直是殘忍、是虐待,應該廢除!其實說數學不應是必修科,他不是第一人,在他之前,美國知識分子/政治學者Andrew Hacker說,現代教育的晉升階梯,以學生的數學/代數成績為一個重要評核點,即使讀文科或藝術的孩子同樣要服從,這制度令「非數學化思考」的孩子成為失敗的學生,一早便從教育階梯中被淘汰出來。

是啊,是啊。一個畫畫有天分的孩子,為甚麼一定要在數學/代數科考得叻?一個一心要寫小說的少年,為甚麼一定要識計高級的數學?

支持教數學的,會說:現代人不論從事何種事業,都不能不懂一點數學,如果數學不列為必修科,那麼很多人會完全不修,日後在社會才知道吃虧的是自己。當然,雙方都有其道理。不過,美國有不少數學老師同意,大眾根本不需要學高級數學,一般人只要懂基本的計數就已足夠應付日常生活所需。但又有人說:學較高級的數學,其實是訓練學生的腦袋和思維,非常有用!這討論,沒有確實答案。你也思考思考一下,對你子女講你的看法吧。


馮禮慈 此君曰

没有评论:

发表评论